治疗率与防御属性的关联主要体现在武将的生存能力和战斗续航上。治疗率决定了兵力恢复的效率，而防御属性则直接影响武将承受伤害的能力，两者共同作用决定了队伍的持久战表现。高防御属性可以降低战损，从而让治疗技能更高效地发挥作用；反之，低防御属性会导致兵力快速损耗，即使治疗率再高也难以弥补战损缺口。合理的搭配需要平衡防御与治疗，确保队伍在攻防两端都能稳定发挥。
治疗率的计算通常基于武将的兵力、智力或特定战法的系数。兵力较高时，治疗率会随兵力增长而提升，但存在衰减机制；智力型武将的治疗效果往往更显著，因为智力属性会放大治疗率的收益。防御属性如统率值则直接关联到减伤效果，统率越高，敌方造成的兵刃伤害越低，从而间接减少了需要治疗的兵力缺口。这种联动机制使得高统率武将搭配治疗战法时，能显著降低战损，尤其在持久战中表现突出。
防御属性不仅限于统率，还包括战法提供的减伤、抵御等效果。某些指挥战法能提供群体减伤，进一步降低敌方输出，从而让治疗技能更专注于恢复而非应急补救。这种情况下，治疗率的作用从单纯的兵力回复转变为战术资源调配，高治疗率可以更灵活地应对突发伤害。而低防御队伍即使携带高治疗率战法，也可能因瞬间爆发伤害导致治疗滞后，无法有效扭转战局。
兵种适性也会影响治疗率与防御属性的协同效果。盾兵和器械部队通常拥有更高的防御属性，搭配治疗战法时能形成铁桶阵容；而骑兵或弓兵等脆皮单位则需要更高的治疗率来弥补防御短板。战斗中伤兵机制的存在使得治疗率的实际收益与防御属性紧密相关，防御越高，伤兵比例越大，治疗率的利用率也就越高。这种动态平衡要求玩家在配将时综合考虑兵种、属性和战法类型。
实战中，治疗率与防御属性的关联还受到敌方输出的类型影响。面对谋略伤害时，智力属性同时承担防御和治疗加成的双重角色；而应对兵刃伤害时，统率与治疗率的配合更为关键。队伍构建不能孤立地堆叠某一属性，而是要根据敌方阵容调整防御和治疗的比例。对抗高爆发队伍时，优先提升防御属性比单纯提高治疗率更有效；而在消耗战中，治疗率的优先级则会显著上升。
玩家需要根据武将定位、战法效果和战场环境动态调整两者比重，而非简单追求单一属性的极致。理解这种关联性不仅能优化队伍配置，还能在资源有限的情况下实现战力最大化，从而在复杂多变的战场上占据主动。
